“汉芯事件”重演，科研学术岂能儿戏？
这次“木兰”造假不由的让人想起当年的“汉芯事件”，两者之间如出一辙，非常可笑。
2003年2月，上海交通大学微电子学院院长陈进教授宣布自主研发了“汉芯一号”，并借助该芯片申请了数十个科研项目，骗取的科研基金高达上亿元。而被陈进本人也是诸多荣誉加身：上海市科委授予其上海市科技创业领军人物称号，2004年上海交大将其特聘为长江学者。同时，陈进本人还身兼数职，上海交大微电子学院院长、上海硅知识产权交易中心ceo，上海交大汉芯科技有限公司总裁、上海交大创奇科技有限公司总经理。
图片源自ofweek电子工程网
2006年1月28日，在有人举报“汉芯”涉嫌造假后，科技部、教育部和上海市政府成立专家调查组并开始工作，在其后的两个多月的时间里，调查组对“汉芯”系列一至四号芯片的设计过程和性能指标等进行了全面调查与核实。结果发现：
所谓的“汉芯一号”不过是陈进等人从美国一家公司买回的芯片，雇人用砂纸将芯片表面原来的标识磨掉，然后加上“汉芯”标志假冒自主，却因为其欺骗成功，被鉴定为“完全拥有自主知识产权的高端集成电路”，是“我国芯片技术研究获得的重大突破”；“汉芯二号”是受某公司委托定制的dsp软核，汉芯公司完成了设计实现，但核心技术不为其所有；“汉芯三号”在技术上与“汉芯二号”来源相同，但是缺乏必要的外围接口，无法独立实现复杂的应用，与汉芯公司宣称“已经达到国际高端的dsp设计水平”的说法不符，夸大事实；“汉芯四号”是一款使用了其它公司中央处理器的单核系统芯片（soc），不包含汉芯dsp核，与汉芯公司提交的项目文件中双核芯片的陈述不符，存在夸大欺骗行为。
原本我国芯片产业发展就不够完善，自主研发高性能芯片是我国科技界的一大梦想。而陈进利用这种期盼，骗取了无数的资金和荣誉，使原本该给国人带来自豪感的“汉芯一号”，猛然给国人浇上了一盆凉水，变成了一起让人瞠目结舌的重大科研造假事件。
做科研、做学术，本身就是一项严谨的工作，科学的出现也正是为了“打假”，然而“汉芯”、“红芯”、“木兰”等一次又一次的作假事件，浪费了广大国人的感情，亵渎了国产自主科技的名号。落后并不可怕，可怕的是落后还要自欺欺人，这样伤害的是整个中国科技行业！

---