图为：沧州市华兴太阳城涉案房产司法拍卖公告
中国县域经济网6月7日沧州电（刘景广 陈志远）：6月5日，河北省沧州市华兴置业房地产开发有限公司（以下简称沧州华兴）法定代表人李建忠、副总经理岳桂森、股东李锦程走进沧州市纪委，实名举报原沧州市中级法院法官付文庆办案程序严重违法，涉嫌渎职犯罪。
事情的经过是这样的：2015年2月9日，沧州华兴通过北京忠杰联合商贸中心（以下简称北京忠杰）与中国光大银行股份有限公司石家庄分行（以下简称光大银行）签订了《委托贷款抵押贷款合同》，贷款4000万元。
图为：北京忠杰联合商贸中心的承诺书
2016年6月，北京忠杰、光大银行将从沧州华兴起诉至河北省沧州市中级人民法院（以下简称沧州中院）。案件执行过程中，北京忠杰、光大银行在执行到位20万元现金后，三方于2016年10月15日达成执行和解意见，并签订了《抵账房产回购协议书》，约定沧州华兴自愿向北京忠杰回购在2016年10月11日抵账的房产，回购时限在2017年10月10日之前。与此同时，北京忠杰作出书面承诺配合沧州华兴做解押手续，并承诺沧州华兴对抵押登记的房产不可低价销售，同意其可以做按揭销售。
同日，北京忠杰、光大银行都向沧州中院递交了《申请撤销执行》。依据《民事诉讼法》第257条第一款规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。但是，沧州中院办案法官付文庆却变着法迟迟不依法下达终结执行的裁定。
图为：北京忠杰和光大银行石家庄分行的撤销申请（沧州中院案卷复印件）
2016年10月25日，为督促沧州中院依法早日终结执行，沧州华兴也递交了《撤销执行申请书》，请求对被查封房产分批解封。但是，执行法官付文庆未能依法履行职责。
更令人没想到的是，2016年11月份，付文庆竟然启动了评估拍卖程序。沧州市沧房房地产评估有限公司标注文号为“沧房1612201号”的一份《房地产估价报告》显示，2016年12月5日至12月13日，该公司对沧州华兴的在案78套房产进行了估值，其市场比较法参考的是沧铁嘉园，价格却仅4000多元。据悉，沧铁嘉园是经济适用房，而沧州华兴的华兴太阳城项目是商品房，其时市值约为13000元/㎡。
本网工作人员在河北省产权交易中心官网查询获悉，河北省高级人民法院定于2017年6月9日9时起，通过河北省产权交易中心在人民法院诉讼资产网上以网络电子竞价方式，公开对沧州华兴的78套房产按现状进行网络司法拍卖。
图为：抵账房产回购协议
获悉该案进入拍卖程序后，案外第三方沧州银信典当公司为叫停拍卖程序，迅速于2017年6月2日向沧州中院提交了执行异议申请书，申请依法中止对沧州华兴78套房产的执行。据沧州银信典当公司负责人称，这份申请交给付文庆法官后，他并没有给书面回执。
李建忠、岳桂森、李锦程称，沧州中院法官付文庆在办案中程序严重违法，甚至涉嫌渎职：一是申请人提交撤销执行申请后，付文庆拒不理会，仍继续执行本案；二是光大银行、北京忠杰和沧州华兴达成回购协议后回购期限尚未到期（2017年10月10日），他竟然启动拍卖程序；三是北京忠杰和光大银行的执行标的额到2017年6月5日仅为4800万元，沧州中院对78套房产评估值为9700万元，其时这些房产的市场价格为2.16亿元。但是付文庆枉顾法律规定及客观实际，一意孤行，拟拍卖78套房产；四是付文庆违规启动拍卖程序后，未向沧州华兴送达相关法律文书；五是付文庆在调往沧州市纪委工作后，仍不顾沧州华兴暂缓拍卖的请求，继续主持本案的违法执行。
对于三名当事人实名举报的情况，相信当地纪委会依法依规调查核实，本网将持续关注本案的进程，并予以跟踪报道。